När Socialstyrelsen i förra veckan släppte sin rapport för 2010 års abortstatistik visade det sig att aborttalen hade ökat från föregående år. År 2009 år utfördes 37 524 aborter och år 2010 hade siffran ökat till 37 693, det vill säga 169 fler aborter.
Trots denna ökning kungjorde Socialstyrelsen i årets rapport att aborterna minskat. Rapporten börjar med en sammanfattning på engelska och på svenska, identiskt lika förutom att det i den svenska påstås att aborterna minskat. Karin Gottwall från Socialstyrelsen säger till tidningen Dagen att det visst är normalt att man jämför med året före, men man gör olika jämförelser. och den som vill göra ett seriöst jobb när det gäller att läsa statistiken får läsa noggrannare än bara den korta sammanfattningen.
När Dagen frågar om den svenska sammanfattningen, att skrivningen ändå väl är medvetet gjord, medger Karin Gottwall att så är fallet:
Ja, man ville väl visa att det också skett en minskning, men jag tycker inte man ska fastna i en sammanfattning när det finns en lång och utförlig rapport. Visst är det olyckligt att det är olika, men jag tycker inte det är någon stor sak.
Johan Lundell från Ja till livet säger till Dagen att han anser att Socialstyrelsens agerande är besynnerligt:
Socialstyrelsens statistik är en del av Sveriges officiella statistik med höga krav på saklighet. Jag tror inte sista ordet är sagt om detta.
Om Socialstyrelsen i sitt myndighetsutövande med strikta krav pÃ¥ objektivitet frÃ¥ngÃ¥r det normala förfarandet att i sammanfattning av statistik jämföra med närmast föregÃ¥ende Ã¥r, kan man ju tycka att detta borde tydliggöras. Hur man kan vända en ökning pÃ¥ närmare 169 till glädjerubriken ”Aborterna minskar” är ju mer än märkligt. Och mÃ¥ste medborgarna läsa hela den utförliga rapporten för att fÃ¥ rätt sammanhang angÃ¥ende ökning respektive minskning av antalet aborter, faller ju vitsen med en sammanfattning.
Om det som Karin Gottwall säger fanns en vilja att visa pÃ¥ en minskning av aborterna som i själva verket inte förelÃ¥g och där sifferfakta tvärtom visar en ökning av antalet aborter, sÃ¥ kommer ju osökt frÃ¥gan om andra svenska myndigheter presenterar statistik efter en dold agenda….  Skulle man godtyckligt kunna beskriva t ex en Ã¥rlig ökning pÃ¥ närmare 200 personer döda i trafikolyckor med rubriken ”Antalet döda i trafiken minskar”, för att man vill skyla över besvärande fakta i syftet att försvara en mindre väl fungerande trafiksäkerhetspolitik?
E L
