Hägglund, Obama och abortfrågan

Idag skriver media landet runt om den kraftiga kritik som nu riktas mot partiledaren Göran Hägglund, något man betecknar som ett ”mindre uppror” inom Kristdemokraterna. Det är Bengt Germundsson, partistyrelseledamot och kommunstyrelsens ordförande i Markaryd som i en debattartikel i Kristdemokraten riktar hård kritik mot Göran Hägglunds ledarskap.
Den utlösande faktorn till missnöjet är Hägglunds oväntade avståndstagande till vårdnadsbidraget  – partiets valfråga.

Germundsson antyder att det finns maktstrukturer runt partiledaren som väger tyngre än partistyrelsens analys och skriver att KD-ledaren tidigare vid upprepade tillfällen gjort en helomvändning i viktiga frågor utan att förankra detta inom partiet. Här nämner Germundsson frågan om skatt på drivmedel som ett exempel på detta och abort för utländska kvinnor som ännu en känslig fråga där partiledaren gick emot partiets tidigare ståndpunkt:

Ytterligare en fråga som partiet inte hängde med i, var frågan om abort för utländska kvinnor. Här gick Göran Hägglund i regeringsställning emot partiets dittillsvarande linje och förväntade sig att partiet snabbt skulle ställa om. Resultatet blev en uppslitande debatt i både sak och form, helt i onödan.

Även behandlingen av Lennart Sacrédeus har lämnat bitter eftersmak inom partiet, enligt Germundsson som nu efterfrågar en utvärdering av ledarskapet inom Kristdemokraterna.

En annan politiker som fått smaka på kritik på sistone är USA:s president Barack Obama, vilkens politik fått underkänt av det nyligen genomförda kongressvalets resultat att döma. 

Svenska Dagbladet skriver om läget efter kongressvalet, att det blir två världsbilder som kolliderar framöver i Washington. Tidningens  korrespondent Karin Henriksson förutspår i sin analys av läget att vi framöver får se bland annat:

… att gamla tvistefrågor som abort dras upp på nytt.

När det gäller abort så får man komma ihåg att så kallade delfödselaborter, Partial-birth abortions, förekommer i USA. Det är en synnerligen brutal abortmetod som används ända upp till nionde månaden.  Barnet tvingas ut ur livmodern med benen före, men medan huvudet ännu är kvar i livmodern går  läkaren in med en vass kirurgsax och punkterar huvudet, suger ur hjärnan så att skallen kollapsar.  Man kan undra varför denna grymma metod praktiseras… Svaret ges i en artikel på Bloggen från hösten 2008:

Anledningen till att huvudet är kvar i magen är på grund av juridiska skäl. Skulle hela barnet födas levande för att sedan dödas betecknas det som mord. Det är otäckt och groteskt, som en skräckfilm i verklig tappning. Tre gånger har Obama röstat emot att förbjuda partial-birth-abortion.

HÄR kan man läsa bloggartikeln i sin helhet 

Och för den som vill veta hur en Partial-birth abortion går till och hur Obama försvarar detta ingrepp, kan detta  YOUTUBE-KLIPP som var inlagt i ovannämnda artikel vara intressant. 

Svenska abortförespråkare vill gärna påskina att abortfrågan är så perifer, så självklart okontroversiell att den helst inte ens ska diskuteras. Men de reflektioner som framförs i media över missnöjet som riktats mot KD-ledaren Hägglund här hemma  och president Obama i USA, visar att det tvärtom finns anledning ta den politiska diskussionen om abort på allvar.
E L

Dela detta inlägg

Tweet