Att forska på små embryon

Idag rapporterar ett flertal media om att stamcellsforskning stoppas i USA. Det handlar alltså om den kontroversiella forskningsgren, som innebär att man även använder sig av mänskliga embryon. När George W Bush var president förbjöds all statlig finansiering av stamcellsforskning, ett förbud som Barack Obama hävde när han tillträdde som president. Forskningen har fortsatt vara omstridd, konservativa och religiösa grupper har kämpat för att återinföra förbudet. De menar att grundlagen inte medger forskning på människoembryon. 

I juni hade några forskare lämnat in en anmälan mot Obamas riktlinjer. Den stämningen ser ut att kunna lyckas. En federal domstol i Washington DC har nu fastställt att forskning där stamceller används nu ska förvägras statlig finansiering.  

Flera forskningsinstitut berörs naturligtvis av domen. Sveriges Radio Ekot rapporterar att Obama-administrationen kan överklaga till en högre instans:

Domen ses dock som mycket strikt – i utslaget stÃ¥r att all forskning där stamceller används under nÃ¥gon del av arbetsprocessen hädanefter ska förvägras statlig finansiering.

 Flera svenska tidningar skriver att det ovanliga mÃ¥let drivs av ”fundamentalistiska kristna” som anser att det är mord att döda ett embryo. Man kan lätt uppleva att ett scenario mÃ¥las upp där forskarvärlden attackeras av kristna fundamentalister. Och som begreppet fundamentalist används i vÃ¥rt sprÃ¥k har det en omisskännlig klang av mer eller mindre religiös galenskap. MÃ¥nga förknippar religiösa ”fundamentalister” med galningar som är beredda till fruktansvärda terrorattentat för att sätta skräck i motstÃ¥ndarna och tvinga igenom sin vilja. 

Hur lÃ¥ngt ligger inte ett sÃ¥dant beteende frÃ¥n den kristna övertygelsen och den oftast mycket fredliga kampen för alla människors rätt till lika värde….? En kamp som pÃ¥ mÃ¥nga hÃ¥ll banat väg för slaveriets upphörande, för demokratiskt styrelseskick och en människosyn där förtryck av kvinnor och barn fördöms.

Oavsett religiös tro så är det en lite farlig förenkling när svenska medieaktörer rapporterar på ovan nämnda sätt från USA och den starka förankring av allas rätt till ett människovärde som finns där, sida vid sida med en mer krass människosyn. Även inom forskarvärlden finns delade meningar om forskning på mänskliga embryon.

För några veckor sedan rapporterade tidningen Dagen om att en brittisk professor får 285 000 kronor från katolskt håll för sin stamcellsforskning, eftersom hans forskning bedöms som etisk. Han forskar nämligen inte på mänskliga embryon, vilket förklarar gåvan. Katolska kyrkan brukar annars vara en av de tyngsta kritikerna av stamcellsforskning, eftersom flera forskare använder sig av mänskliga embryon, skriver Dagen:

Att i forskningssyfte förstöra det som skulle bli ett mänskligt liv går emot kyrkans syn på livets helighet.

Professor Neil Scolding försöker i sin forskning hitta ett botemedel mot multipelskleros (MS), och gåvan till hans forskning visar att kyrkan inte är emot forskningen i sig:

Eftersom hans forskning bygger på adulta stamceller, som tas från en fullvuxen individ, stämmer den väl överens med ett katolskt synsätt.

Att forskning utan etik och moral kan resultera i de mest makabra experiment där sÃ¥väl människor som djur utsätts för tortyrlika metoder, vet vi sedan tidigare. Diskussionen om hur en av samhället godkänd forskning ska se ut mÃ¥ste ständigt föras. Därför är det viktigt att även i svensk media uppmuntra en fortsatt debatt om vad som är etiskt försvarbar forskning och vad som inte är det. Risken finns annars att förenklingar som att det är ”kristna fundamentalister” kontra forskarvärlden förmedlar en svartvit bild som stryper debatten.

Och dessutom är det ju faktiskt en grupp forskare som lämnat in den stämningsansökan mot president Obamas riktlinjer, som gjort att stamcellsforskningen tills vidare kan stoppas. 

E L

Dela detta inlägg

Tweet