I Finland reagerar man mot vilseledande sexinformation till unga

Den finska organisationen Väestöliitto som arbetar med familje- befolknings- och sexualhälsofrågor är bekymrad över barns och ungas sexuella utveckling. Väestöliittos expertläkare Raisa Cacciatore säger enligt svenska.yle.fi X3M att en del barn har fått fel uppfattning om vad sex är och pratar fult om det.

Genom att unga skaffar information om sex på till exempel internet förändras deras bild av sex och sexualitet och de kan börja se det som något skrämmande, äckligt eller nedvärderande.

De kan också känna press att lära sig sex såsom det visas på internet, menar Cacciatore:

Unga kan få mindervärdighetskänslor och bilden av en möjlig sexpartner är inte längre lika underbar.

Ymy berättar att den finska organisationen som bäst arbetar på att utveckla material som kan hjälpa till exempel föräldrar att stödja barns och ungas sexuella utveckling i rätt riktning. 

Få skulle nog neka till att det senaste årtiondet inneburit stora förändringar rörande sexualnormer. Tidigare omgärdades sexualiteten med normer, avsedda för att skydda det som av de flesta sågs som samhällets grundbult, familjen. I takt med att en individualism trängt undan en mer familjeorienterad samhällssyn i Sverige och västvärlden, har traditionella värderingar ifågasatts, utmanats och ofta ogiltigförklarats av de nya makthavarna i samhället. 

Man kan utan överdrift tala om ett paradigmskifte när det gäller synen pÃ¥ sexualitet. Det som tidigare betraktades som sexuell skamlöshet ses nu som normalt. Det som förr betraktades som sexuell ”lösaktighet” kan idag vara ett kvitto pÃ¥ att man är lyckad och sexig nog att ha mÃ¥nga partners. Medan mÃ¥nga unga idag skäms över att vara oskuld och känner press att snabbt komma ut ur detta, som man upplever det, skamfyllda tillstÃ¥nd .

Men varför förtiger man konsekvenser av riskfylld sexualitet?

Hur många hundra kvinnor avlider varje år i Sverige för att drabbats av cancer, orsakad av det sexuellt överförda hp-viruset, som kondom skyddar dåligt emot?

Varför pratas det sÃ¥ lite om riskerna med mÃ¥nga partners samt oralsex, trots att studier över hela världen bekräftar att cancerfallen i gom och tonsiller ökar som en konsekvens av ”förändrade sexualvanor” , och en ny svensk studie frÃ¥n i somras beskriver den ”epdemiska ökningen” av tonsill- och tungbascancer till följd av ändrade sexualvanor. Riskfaktorer anges som vanligt vara ”mÃ¥nga sexpartners” och ”tidig sexdebut”.

  Ja till Livet har försökt att ge sakliga fakta och motverka mörkläggande om riskerna : 

Är dessa risker något som kanske www.umo.se borde nämna? Att de i stort sett inte nämner att det svårstoppade, sexuellt överförda viruset hpv orsakar ca 300 dödsfall årligen i ett otal underlivs- och muncancerformer, gör nog att de knappast kommer nämna detta heller. Kondom är ju tyvärr, som bekant, inte något särskilt bra skydd mot hpv.

Sedan detta skrev har UMO.se uppdaterat och förbättrat sin information om hpv, men fortfarande är bristerna tydliga. Att hävda att kondom ”inte skyddar till hundra procent” är ett kraftigt understatement. Hur stort är skyddet? 90%, 80% eller 50%?

Hoppas att någon engagerad forskare kan ge sig på uppgiften att avslöja vilka mekanismer i den svenska mentaliteten och kulturen som gör att vi, trots (eller på grund av ?) vår svaghet för modernitet, väljer att inte informera människor om sexualitetens risker och istället tillåter att människor offras, även våra egna barn och ungdomar. 
http://blog.jatilllivet.se/wordpress/2008/06/22/kan-sexuella-livsstilar-vara-farliga/
http://blog.jatilllivet.se/wordpress/2009/06/26/%e2%80%9candra-innehall-och-upplagg-pa-umose%e2%80%9d/
http://blog.jatilllivet.se/wordpress/2009/01/27/snart-inget-lakemedel-kvar-mot-gonorre/
http://blog.jatilllivet.se/wordpress/2009/12/25/och-en-farsk-svensk-studie-i-bjog/

E L

Dela detta inlägg

Tweet