Helsingborgs Dagblad skriver idag om att en dansk tidning skärskådat aborter på grund av funktionshinder.
Artiklarna, som är väl värda att läsas i sin helhet, visar på tunga medicinska etikers allt annat än trevliga människosyn, där man pratar om abort som ”arvshygien” och där en professor menar att det är dags att samhället nu säger följande.
Vi tilbyder dig en usikker test, men vi gør det, fordi vi synes, det er godt at frasortere syge børn.
Och denna utvidgade användning av ordet ”hygien”. Var ska det sluta? Om vi inte vill ha ett samhälle där varje funktionshinder anses sänka livskvaliteten, är det nog dags att göra sin röst hörd nu.
UPPDATERING 1 – En googling på ”Arvshygien” leder till en platsannons för Etnografiska muséets ”utställning om rasbiologi och arvshygien”. Man kan undra om dessa danska etiker porträtteras och deras idéer nagelfars?
I en artikel i Läkemedelsvärlden från 2002 uttrycker sig professor Tännsjö sig något märkligt, då han talar om arvshygien som en ”risk”, vilket ju ser lite märkligt ut mot bakgrund av hans diskussion om ”familjehygien”, när det gäller flickaborter, vilket han inte anser är etiskt tvivelaktigt. Har Tännsjös syn förändrats under åren?
– Det finns farhågor att det kan missbrukas, att barn skulle födas med handikapp. Det gäller ju all medicinsk teknik. Men om man använder det på fel sätt kan det likna nazism eller arvshygien, det är en reell risk, säger Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi vid Stockholms universitet.
JL
Pingback: Danska Etiska rådet om utsorterande fosterdiagnostik: ”Vi har öppnat en Pandoras ask” : Om människans värde