Hem » Etik » Allas rätt till fullvärdig vÃ¥rd!

Allas rätt till fullvärdig vård!

Pressmeddelande från Ja till Livet

Torbjörn Tännsjö har i Läkartidningen argumenterat för föräldrars ”rätt” att besluta om avbrytande av livsuppehÃ¥llande behandling för barn med extremt för tidig födelse.

Kritik har var för sig lämnats av Stellan Håkansson, överläkare samt ordförande i neonatalsektionen inom Svenska barnläkarföreningen, Gunnar Björs, överläkare vid neonatalkliniken, Akademiska barnsjukhuset, Uppsala, Elisabeth Rynning, professor i medicinsk rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet samt Tomas Seidal, docent och överläkare, Länssjukhuset Halmstad.

Tomas Seidal, också medlem i styrelsen för Ja till Livet, skriver:

”Säkert finns det flera skäl till ifrÃ¥gasättandet av vÃ¥rden av för tidigt födda barn. Dels är den en ganska ny företeelse; Ã¥tskilliga av dem som deltar i debatten har säkert hängt med dÃ¥ligt i neonatalvÃ¥rdens snabba utveckling. Det politiska motstÃ¥ndet mot ändrad gräns för när ett barn ocksÃ¥ ur folkbokföringsteknisk synvinkel ska benämnas just »barn« illustrerar detta. Förändringen utgör en anpassning till Världshälsoorganisationens rekommendationer pÃ¥ omrÃ¥det och skedde mycket sent i Sverige, jämfört med omvärlden; ändringen trädde i kraft den 1 juli 2008.”

”Dels spelar med all säkerhet ocksÃ¥ den svenska abortsynen en betydande roll för mÃ¥nga debattörer och politiker. Just i frÃ¥ga om de sena aborterna, de som sker efter vecka 18, finns det en obenägenhet att ompröva praxis. Professor Marc Bygdeman, i Socialstyrelsens rättsliga rÃ¥d, har i flera sammanhang betonat att det inte finns skäl till förändring, trots att det bevisligen hänt mycket vad gäller för tidigt födda barn sedan nuvarande praxis etablerades för mer än 30 Ã¥r sedan.”

”Denna ovilja att pÃ¥ nÃ¥got sätt modifiera den i Sverige rÃ¥dande abortsynen kommer även till uttryck i det politiska motstÃ¥ndet mot det förslag som utredaren Anders Milton presenterat rörande ett abortregister, nÃ¥got som Socialstyrelsen tidigare föreslagit.”

”Man fÃ¥r intrycket att allt som pÃ¥ nÃ¥got sätt kan leda till att nuvarande praxis kan ifrÃ¥gasättas reflexmässigt avfärdas. Detta trots att hittills förd politik lett fram till att Sverige konstant befinner sig i Europatoppen när det gäller antal aborter och tonÃ¥rsaborter. Ã…tgärder som syftar till att minska antalet oönskade graviditeter, och därmed antalet aborter, mÃ¥ste tydligen följa väl uppkörda spÃ¥r, trots att de alldeles tydligt inte haft avsedd effekt.”

”Denna politiskt betingade handlingsförlamning drabbar bÃ¥de kvinnor och barn, bÃ¥de ofödda och, sannolikt, även de barn som föds för tidigt. SÃ¥vitt jag kan bedöma är det en kraftigt bidragande orsak till att utilitarister som Torbjörn Tännsjö kan peka ut en grupp, dessutom dÃ¥ligt definierad, som skulle undantas frÃ¥n fullvärdig vÃ¥rd.”

 

Bakgrund:
När lagen om fri abort röstades igenom i Sverige 1974 kunde man rädda barn i graviditetsvecka 28 varvid den övre gränsen för abort efter prövning, sattes till vecka 24. Nu, 35 år senare kan barn räddas precis kring slutet av vecka 21/början av vecka 22; ändå har gränsen för abort med prövning inte justerats ner mer än till 21 veckor och 6 dagar. Felmarginalen är utraderad.

Lagstiftningar:
Sverige är den enda land i hela Europa som tillämpar fri abort, abort utan prövning, längre än till graviditetsvecka 12. I Sverige är aborten fri fram till vecka 18. 85% av ansökningar om abort efter vecka 18 beviljas av Socialstyrelsens rättsliga råd.

Länkar:
Debattartikel av Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi, Stockholms universitet
Debattsvar av Stellan Håkonsson, överläkare, docent, Barn och ungdoms-kliniken, Norrlands universitetssjukhus, Umeå; ordförande i neonatalsektionen inom Svenska barnläkarföreningen
Debattsvar av Gunnar Björs, överläkare, neonatalkliniken, Akademiska barnsjukhuset, Uppsala
Debattsvar av Elisabeth Rynning, professor i medicinsk rätt, juridiska institutionen, Uppsala universitet
Debattsvar av Tomas Seidal, överläkare, docent, klinisk patologi och cytologi i Halland, Länssjukhuset, Halmstad och medlem i styrelsen för Ja till Livet
Kommentarer till Tännsjös artikel

Dela detta inlägg

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>