Efter dödsskjutningen av pro-life-aktivisten Pouillon och attacken mot en pro-life-demonstrant i Arizona (vilket ju DN väljer att INTE skriva om), fortsätter Dagens Nyheter, den här gÃ¥ngen genom USA-korrespondenten Lennart Pehrson, att sprida myten att det är pro-life-sidan som stÃ¥r för ”hatet”.
I nÃ¥got som inte kan beskrivas som nÃ¥got annat än en vinklad artikel; ”Hatet mot president Obama fÃ¥r stÃ¥ende ovationer” göder Pehrson gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng myten att kristna eller abortmotstÃ¥ndar ”hatar” meningsmotstÃ¥ndare. Det finns Ã¥tskilliga saker att invända emot i artikeln, men följande fÃ¥r räcka till att börja med:
1. Missnöjet med sjukvÃ¥rdsreformen är inte nÃ¥got som bara finns bland abortkritiker, ”den kristna högern” och en ”sekulär konservativ proteströrelse” som han skriver. Nedan syns hur president Obamas betyg sjunkit kraftigt, troligtvis beroende pÃ¥ den överskuggande frÃ¥gan om sjukvÃ¥rdsreform. Pehrson borde redovisa hur stor del av befolkningen som delar dessa organistioners Ã¥sikter. www.pollingreport.com är en bra start.
2. Att skriva att ”Konservativa republikaner – som dragits till mötet som flugan till sockerbiten” är ett sprÃ¥kbruk han nog aldrig skulle använda om andra grupper, utan kan jämföras med Obamas uttalanden om Sarah Palin och ”läppstift pÃ¥ en gris”, vilket han fick mycket kritik för.
3. När han återger kritiken mot sjukvårdsreformen och att den, om den går igenom, lär öka antalet aborter, skriver han inte att aborter, med stor sannolikhet, kommer att ingå i sjukförsäkringen, vilket minskar kostnaden för aborterna och dessutom innebär att alla amerikaner måste betala för aborterna, vilket inte är fallet idag. Varför kan inte han och andra tidningar förklara detta för läsarna? Då många delstater i USA tillåter abort fram tills födseln, blir det ännu mer kontroversiellt att tvinga alla att betala för dessa aborter, som jämställts med fostermord.
JL
Jonas
söndag, september 20, 2009 till 11:18 f m
Japp. Den här Lennart Pehrson skriver nästan enbart artiklar som fokuserar på det värsta Obama utsätts för. Jag hoppas inte USA-korrar i Sverige skriver om vår politik baserat på vad de knäppaste kommunisterna säger om Reinfeldt, för att dra en parallell.
Så länge media beter sig på detta sätt kommer det svenska totala oförståndet över att ca 50% av USA röstar republikanskt att fortsätta.
Angående aborten är jag personligen helt för abort, men tycker det är trist när alla motståndare utmålas som fanatiker. I USA är abortlagstiftningen i dagsläget väldigt liberal, vilket de flesta i Sverige inte känner till.
Niklas
söndag, september 20, 2009 till 1:49 e m
Jag håller med om att tidningarna överdriver hatet mot Obama. De borde sluta att ge oproportionerligt mycket utrymme till små grupper av galna extremister som jämför Obama med Hitler och Stalin.
Det intressanta är istället att USA nu har chansen att införa en reform som gör landet till ett normalt välfärdsland. Ett land där ingen behöver riskera att vräkas för att personen inte har råd att betala sjukvårdsräkningen. Och att det idag finns ett ganska stort stöd faktiskt finns ett stort stöd för detta.
Visst finns motståndare, men att lyfta fram små extremistgrupper som den kristna extremhögerns abortmotståndare är att ge en felaktig bild.