Mer om den kristdemokratiska rikstingsdebatten.
Nu väntar en intressant om angående umo.se. Hur Hägglund kunde tro att innehållet där ska kunna leda till färre (och inte fler!) aborter, är märkligt. Umo.se betonar absolut inte riskerna med ett sexuellt risktagande, mer än att man uppmuntrar och inspirerar till barns sexualitet.
Motionären Nina Dakwar yrkar i motionen 4:12 ”Följ subsidiaritetsprincipen: förändra upplägg och innehåll på hemsidan umo.se!” på följande:
att Kristdemokraterna för en tydlig subsidiaritetspolitik i det att man initierar och söker en kursändring att börja värna om att barn i första hand ska hänvisas till att samtala med sin förälder/vårdnadshavare i frågor som berör sexualupplysning och inte hänvisas till statligt, kommunalt eller landstingsfinansierad ”expert” eller ”sexcoach” att Kristdemokraterna i regering och i Sveriges kommuner och landsting ska verka för att textavsnitt och pornografiska illustrationer som ger sig uttryck i sextips och sexrådgivning tas bort från den virtuella ungdomsmottagningen umo.se eftersom informationen är riktad så långt ned i ålder som till 13-åriga barn. att Kristdemokraterna i regering ska verka för att textavsnitt riktat till barn som ger sig uttryck i sextips och sexrådgivning (”Frågor & Svar”) tas bort ur Statens Folkhälsoinstitut ungdomstidning ”Glöd” samt från dess hemsida glod.se att Kristdemokraterna i regering och i SKL ska verka för att information om det sexuella risktagandets konsekvenser tydligt ska framgå på hemsidan umo.se samt framgå i Statens Folkhälsoinstitut ungdomstidning ”Glöd” och dess hemsida glod.se att Kristdemokraterna ska verka för att myndigheter aldrig ska undanhålla relevanta fakta rörande sexuellt risktagande för ungdomar, dels när det gäller viruset HPV och de många cancerformer viruset orsakar, dels att tidig sexdebut och många sexualpartners är uppenbara riskfaktorer
Umo.se har initierats av socialminister Göran Hägglund. Nu blir det intressant att se om han och partistyrelsen är ödmjuka nog att även om viljan var god, blev resultatet dåligt. Tyvärr tycks det inte så. Istället anser partistyrelsen motionen besvarad och motiverar:
“UMO.se ska ses som ett komplement till den information som unga kan få genom föräldrar och skola. Förutom målgruppsanpassad hälso- och sjukvårdsinformation kan man även hitta information rörande allt från sex och preventivmedel till psykisk hälsa, mobbing, ätstörningar, missbruk, våld, rättigheter och att leva med hedersnormer.”
Visserligen innehåller umo.se dessa områden, men frågan är vad man fyller rubrikerna med för innehåll och vad man ger för budskap. Det är ytterst svårt att förstå hur partistyrelsen kan tycka att den information som finns på umo.se innehålla det man önskar, i alla fall om syftet är att få färre tonårsaborter och ett mindre riskbenäget sexuellt beteende bland unga.
BS
